Ministro da Fazenda Fernando Haddad tem a tarefa mais difícil do atual governo. Abastecer os cofres para fazer frente ao crescente custo do Estado. Num cenário de inflação e contenção mundial, Haddad se vê ainda na rota de colisão governo/Banco Central na luta pelo fim da autonomia do BC. Se acontecer, será um retrocesso e estaremos na contramão das melhores práticas no mundo. Pode gerar insegurança e afugentar investimentos internacionais pelo risco de inflação maquiada. No ado o Governo Dilma “canetou” índices inflacionários e o país mergulhou em séria crise econômica. Nos primeiros 100 dias de governo se pratica o “jogo do contente”. Nesse período de lua de mel, o Legislativo e Executivo avançam nos acordos para criar estrutura necessária que permita a governabilidade. Momento de avançar com as reformas nos moldes dos interesses de quem está com o talão de cheques na mão. Nesse período as oposições ainda estão desorganizadas e frágeis. Alguns não resistem o assédio e mudam de lado. A fidelidade partidária inexiste e desrespeita o voto do eleitor. Levado pela necessidade de dinheiro, o Estado segue no firme propósito de ser extrativista. Extrair de todos o máximo. Assusta pensar na reforma tributária. Vivemos perigosamente num contexto de risco de recessão. Nas circunstâncias atuais, o Estado deveria planejar a redução de gastos. Está aumentando. A ampliação do número de ministérios, concurso público para 100 mil vagas, verbas para as alianças eleitoreiras e a abertura das linhas de crédito do BNDES aos aliados ideológicos, desviam recursos que deveriam priorizar o equilíbrio econômico e social do país. A esquerda conhece as “manhas” e joga na habilidade. De onde vem essas expertises? Pode ser de Cuba, Venezuela, Rússia, China e até dos USA. Os recursos do BNDES vêm do Tesouro Nacional que se alimenta de nós contribuintes. Há estudos para a volta dos empréstimos subsidiados. Os favorecidos pagam juros baixos e a diferença com as taxas de mercado são absorvidas pelo Tesouro. O cidadão vai pagar parte dos financiamentos sejam eles no Brasil ou no exterior. Mesmo pagando, não podemos nos declarar sócios do Porto de Mariel (Cuba), Gasoduto (Argentina), Siderúrgica (Venezuela), Aeroporto de Nacala (Moçambique) ou qualquer outra das 86 obras financiadas no exterior pelo Banco. O fomento liberou até 2019 US$ 10,5 bilhões em empréstimos com juros entre 3,6 e 3,8% ao ANO. As perdas com Venezuela, Cuba e Moçambique estão estimadas em 1,5 bilhão de dólares. Diante das tantas carências internas, retornar com essas operações é conspirar contra o mínimo do entendimento do povo brasileiro. Na busca por arrecadação, a exportação do petróleo bruto acaba de ser taxada. Outras importações/exportações também serão revistas. O STF reconheceu como válida a inclusão dos custos de geração e transmissão de energia elétrica para cálculo dos impostos. A conta vai subir. Em 2022 exportamos US$ 334,1 e importamos 272,6 bilhões. Ao olhar esses números o governo aguça seu extrativismo. O agronegócio também está na mira fiscal. Enquanto não for aprovado o novo “arcabouço fiscal” Haddad corre atrás de dinheiro para cobrir o deficit (R$ 220 bi). Saudades do Paulo Guedes. Abraço todas as mulheres, todos os dias. Obrigado pela minha vida!

Três frentes tentam habilitar o atual presidente do Brasil a indicação de um prêmio internacional expressivo. Vale lembrar que nos mandatos anteriores houve movimentação para que Luiz Inácio fosse indicado ao Prêmio Nobel da Paz. Hoje as ações se desenvolvem, com tratamento discretíssimo, no melhor estilo: “não era preciso, mas eu aceito”. Vaidades a parte, parece que os planos precisam ser revistos para os próximos 04 anos. O tripé formado pelo combate ao desmatamento da Amazônia, a fome e a mediação na busca de paz para o fim da guerra Ucrânia-Rússia, são desafios provavelmente maiores do que a capacidade de realização. Em janeiro ao participar do Fórum de Davos na Suíça, a ministra do Meio Ambiente Marina Silva firmou compromisso para acabar com o desmatamento na Amazônia até 2030. A pouco mais de duas semanas ela divulgou a notícia de que o desmatamento já havia reduzido 60%. Aí veio uma divulgação do IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – nos dando conta de que o desmatamento na Amazônia registrou em fevereiro/23 recorde histórico. Entre as narrativas e as verdades, os números divulgados pelo IPEA são precisos com os monitoramentos feitos por satélite. O órgão público federal é vinculado ao Ministério do Planejamento e Orçamento. Estudo publicado em janeiro/23 sobre Amazônia na revista científica Science, uma das mais importantes do mundo afirma: “outras formas de degradação que têm interferência do homem já destroem boa parte da floresta e devem ser, em 2050, uma das principais fontes de emissão de carbono, independente do aumento ou da diminuição do desmatamento”. Além dos incêndios outros fatores contribuem na degradação da floresta. A seca, intensificada pelas mudanças climáticas, a extração seletiva de madeira, legal ou ilegal, deixam outras árvores em pé e solitárias sofrendo o impacto da mudança no ecossistema. Outros problemas são os efeitos de borda. As mudanças nas florestas próximas a áreas desmatadas sofrem os efeitos diretos dos desmatamentos. A promessa feita em Davos está distante da compreensão da realidade. Não vai ter prêmio. Para combater a fome o governo lançou o Projeto Picanha. Com aumento de 18 reais no Salário-mínimo, aumento dos combustíveis, custo Brasil e assalariado de baixo ganho pagando imposto de renda, a fome vai ficar no mesmo patamar. A manutenção do Bolsa Família de 600 reais para 60 milhões de brasileiros contradiz a afirmativa de Marina Silva de que “metade da população a fome”. Nesta semana o Pr Luiz Inácio afirmou que se tem gente ando fome num país que produz tanto alimento, é porque alguém está comendo demais. Quando o Brasil se propôs a mediar a paz entre Rússia-Ucrânia, só agradou os russos. O tema central é a interrupção de fornecimento de armas a Ucrânia. Os EUA, o maior fornecedor, está se valendo dessa guerra para enfraquecer economicamente a China e desestruturar também a economia da Rússia. Logo, esse foi um tiro na água também rechaçado pela OTAN. Essa guerra é um jogo de interesses que se sobrepõe as perdas humanas. A guerra é político-econômica pela supremacia. Que tal o governo brasileiro trabalhar na pacificação política? Ou diminuir o custo Brasil? Ou se empenhar nas reformas? Ou combater a criminalidade que se alastra em 2023? BOA SEMANA!

ado o vendaval das eleições presidenciais o resultado é um fato. Os protestos dos patriotas inocentes usados para “invasão” aos três poderes resultarão em punições severas. Serão processados pelo que se fez e pelo que outros fizeram. Vai ter muito “holandês pagando pelo que não fez”. O julgamento não se aterá ao peso da participação de cada um, mas a necessidade de, em nome da “democracia”, punir exemplarmente aqueles que desrespeitaram os 03 maiores poderes da nação. A Constituição que garante o direito a liberdade de expressão, em fatos assim, não atua. O país precisa ser conciliado para seguir seu rumo. A conciliação anda capenga porque o governo está furioso e revanchista. O processo de destruição dos Partidos de Direita navegará pelos próximos 04 anos. O quanto o País perderá com isso é incalculável. Que se salve pelo menos o Estado Democrático de Direito. A política é uma ciência que trafega por vias vicinais. Há muita inteligência a serviço do poder. O conhecido modelo Ronaldinho Gaúcho está sempre presente. Olha para um lado e toca para o outro. Neste início de governo o foco é atribuir à direita eventual fracasso econômico e social em 2023. Tipo: herdamos um país quebrado. Os ministros das principais pastas e o próprio governo não sabem trabalhar com pouco dinheiro. É quando o Estado virá extrativista. Vai extrair das empresas e população através de manobras fiscais. O imposto de renda vai incidir sobre salários acima de 1.903,98/reais, bem abaixo dos 5 mil prometidos na campanha eleitoral. É bom que se diga, que a tabela não era atualizada desde 2015. Ato contínuo à posse de Aloizio Mercadante no BNDES veio o corte de linhas de crédito ao agronegócio incluindo a agricultura familiar. A dúvida: nos anos de pandemia o setor contribuiu decisivamente para a estabilidade econômica do Brasil com expressivo superavit na balança comercial. Por que se pune um segmento de tamanha importância? Ora, eles são de direita e apoiaram fortemente Jair Bolsonaro. Mesmo sendo direito democrático ter Partido Político, aram de adversários para inimigos. O agronegócio vai continuar produzindo pelas suas forças e vencerá. Mas no atual cenário a colheita estará sujeita a novas pragas. E.T.: Mercadante anunciou que o BNDES não irá socorrer as Lojas Americanas. Correto! O prejuízo de bilhões (de 20 a 40) devem, nos moldes da Lei, ser cobertos pelas fortunas pessoais do “Trio Parada Dura” Lemann, Telles e Sicupira. Os canhões também estão voltados para o BC – Banco Central. Como nas melhores economias do mundo o BC tem autonomia outorgada pelo Congresso. O presidente Roberto Campos tem mandato até 31/12/24 e está entre os melhores da área no mundo. O papel do BC é criar mecanismos para que a inflação seja real. Para o controle, o governo tem que apresentar plano econômico em que contemple principalmente a redução de gastos. Ainda não aconteceu. No ado a Inflação artificial veio com canetada de Dilma Rousseff e mergulhamos em crise danosa. Fica a sensação de que o governo prepara a cama para repousar se a economia não for bem. A culpa será do que herdou (?). BOM CARNAVAL.  

A isenção dos impostos federais e estaduais incidentes sobre a gasolina e o etanol foi prorrogada pelo novo governo até 28 de fevereiro. Para o gás, diesel e biodiesel a isenção irá até 31 de dezembro/23. No pacote de medidas do Ministério da Fazenda a volta dos tributos é imprescindível. O ministro Fernando Haddad (PT) aguarda com ansiedade o sinal do presidente Luiz Inácio (PT) para baixar medidas que acabam com a isenção do etanol e gasolina. Deve acontecer ainda nesta semana. Com o aumento substancial dos custos, o Estado vai se tornando extrativista. Empresas e consumidores pagarão a conta. Telecomunicações e transportes também entram na volta da tributação. O ICMS também é ponto discordante. Os governadores movimentam-se para elevar a alíquota- base. Ainda neste ano as alíquotas incidentes sobre energia elétrica, telecomunicações, transporte coletivo e combustíveis devem ser elevadas. O patamar atual de 17 ou 18% poderá subir para 20%. Esse novo percentual vem de estudos e sugestões do CONSEFAZ – Comitê Nacional dos Secretários da Fazenda - que estimou perdas de R$ 33,5 bilhões pelos Estados. A necessidade desse aumento vem após um ano (2022) de recorde de arrecadação. A máquina que consome recursos parece os antigos modelos do automóvel BUICK (americano). Sob o capô o automóvel abrigava uma cavalaria de mais de 250 HP. Sempre com muita sede. Recentemente João Elói Olenike, presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação – IBPT – desafiou os Estados e a própria União a provarem as perdas. Disse ele: “a redução dos preços dos combustíveis gerou benefícios que se refletiram em maior consumo das famílias... tem que provar a perda que teve”. O alerta é consistente. Com menor preço o consumo se intensifica havendo compensação das perdas. No raciocínio, não há motivo para aumento exponencial após a sucessão de crises econômicas. O olho grande também se debruça sobre o agronegócio. Com números positivos e peso significativo na nossa economia o setor atraí os olhares dos governadores. Ao divulgar as verbas dos diversos ministérios (37), o Governo Federal destinou apenas R$ 1,5 bilhão para financiar a Agricultura. Já para a Cultura, a verba é de R$ 10,0 bilhões. As Assembleias Legislativas de Goiás e Paraná já aprovaram fundos de investimentos em infraestrutura com dinheiro vindo do agronegócio. A verdade é que todos estão de olho no setor por ser expoente. No período crítico da crise mundial, o “agro” se transformou em celeiro do mundo e carrega nas costas 30% do PIB. Para quem está do outro lado do balcão como os agentes “extrativistas”, o discurso está afinado: “como a gente não está taxando isso? Será que não dá para taxar um pouco mais?” Se temos a famosa “galinha dos ovos de ouro” cabe ao Estado fomentar e dar mais crédito para facilitar a produção, geração de emprego e renda. A penalização do segmento que está indo bem, tem algo a ver com as últimas eleições? A economia precisa ser melhor entendida. Não há como promover crescimento se a máquina do Estado se mantiver pesada e tributária. Hora de começar a falar em redução do custo Brasil. Os desafios para controle da inflação e geração de emprego parecem não estar na mira. BOA SEMANA! 04:14Copa Jovem Pan: Os CAMPEÕES